Un CSEE peut produire des témoignages anonymisés afin de justifier son expertise pour risque grave

News Tank RH - Paris - Jurisprudence n°348786 - Publié le
Statue de la jurisprudence à Chambéry -

Un CSEE peut justifier sa décision de recourir à une expertise pour risque grave en produisant des témoignages anonymisés, corroborés par d’autres éléments de preuve, juge la Cour de cassation dans un arrêt du 11/12/2024.

• Un CSEE décide de recourir à une expertise pour risque grave sur le fondement de témoignages anonymisés, le 24/11/2022. L’employeur saisit le Tribunal afin notamment de contester ces témoignages.

• Le Tribunal fait droit à sa demande. Il constate que les témoignages ne permettent pas à l’employeur de vérifier s’ils émanent de salariés exerçant les fonctions de chargé d’affaire ou de salariés faisant partie de ceux à l’encontre desquels une procédure disciplinaire a été conduite. En outre, les témoignages n’ont pas été communiqués dans leur intégralité à l’employeur. Le…

Statue de la jurisprudence à Chambéry -

L'accès à cet article est réservé aux abonnés


3 raisons de s'abonner

L’info utile en temps utile

En 10 minutes, faites le tour de l’actualité du secteur. Bénéficiez du travail d’une équipe expérimentée.

100% d’info, 0% de pub

Un média indépendant et équidistant, centré sur la qualité de l’information. Ni publicité, ni publireportage, ni conseil, ni formation.

Service personnalisé

Choisissez l‘heure de votre Quotidien, le jour de votre Hebdo. Choisissez les rubriques et les mots clefs de votre veille. Sur smartphone (App), tablette ou ordinateur.

Bienvenue,
Abonné.e ? Connectez-vous uniquement avec votre email.
Non abonné.e ? Demandez votre abonnement découverte en saisissant votre email.


Utilisez vos identifiants