Le statut protecteur n’est pas opposable à l’employeur s’il n’est pas expressément informé du mandat

News Tank RH - Paris - Jurisprudence n°327839 - Publié le
Statue de la jurisprudence à Chambéry -

Le fait, pour un salarié titulaire d’un mandat extérieur à l’entreprise, d’assister un autre salarié lors d’un entretien préalable à licenciement ne permet pas de démontrer que l’employeur avait connaissance de ce mandat, juge la cour de cassation, dans un arrêt du 29/05/2024. Le statut protecteur du salarié n’est donc pas opposable à l’employeur en cas de licenciement.

• Un salarié est embauché le 13/03/2009 en qualité de régisseur. Il est également titulaire d’un mandat de conseiller du salarié, selon un arrêté préfectoral du 31/01/2008. Il est licencié pour faute grave le 27/07/2010. Il saisit le CPH afin d’obtenir la nullité de son licenciement pour violation de son statut protecteur.

• La cour d’appel fait droit à sa demande. Elle constate que la liste des conseillers du salarié est…

Statue de la jurisprudence à Chambéry -

L'accès à cet article est réservé aux abonnés


3 raisons de s'abonner

L’info utile en temps utile

En 10 minutes, faites le tour de l’actualité du secteur. Bénéficiez du travail d’une équipe expérimentée.

100% d’info, 0% de pub

Un média indépendant et équidistant, centré sur la qualité de l’information. Ni publicité, ni publireportage, ni conseil, ni formation.

Service personnalisé

Choisissez l‘heure de votre Quotidien, le jour de votre Hebdo. Choisissez les rubriques et les mots clefs de votre veille. Sur smartphone (App), tablette ou ordinateur.

Bienvenue,
Abonné.e ? Connectez-vous uniquement avec votre email.
Non abonné.e ? Demandez votre abonnement découverte en saisissant votre email.


Utilisez vos identifiants