Loyauté : un salarié travaillant pendant son arrêt maladie ne cause pas nécessairement un préjudice

News Tank RH - Paris - Jurisprudence n°176827 - Publié le
Cass. Soc., 26/02/2020, n° 18-10 017 -

Le préjudice de l’employeur, dont le salarié est en arrêt maladie et exerce une autre activité dans une société non concurrente, ne peut résulter du seul paiement des indemnités complémentaires au salarié, même si celui-ci touche une autre rémunération en parallèle, juge la Cour de cassation dans un arrêt du 26/02/2020.

• Un salarié est embauché le 15/12/1986 en qualité de secrétaire commercial. Il est placé en arrêt de travail à compter du 18/01/2012. Il est licencié pour faute grave le 24/07/2012. Il saisit le CPH afin de contester son licenciement.

• La Cour d’appel rejette ses demandes. Elle constate que le salarié était associé d’une société autre que celle de son employeur pendant son arrêt maladie. L’employeur est informé de sa qualité d’associé et la seconde société n’est pas…

Cass. Soc., 26/02/2020, n° 18-10 017 -

L'accès à cet article est réservé aux abonnés


3 raisons de s'abonner

L’info utile en temps utile

En 10 minutes, faites le tour de l’actualité du secteur. Bénéficiez du travail d’une équipe expérimentée.

100% d’info, 0% de pub

Un média indépendant et équidistant, centré sur la qualité de l’information. Ni publicité, ni publireportage, ni conseil, ni formation.

Service personnalisé

Choisissez l‘heure de votre Quotidien, le jour de votre Hebdo. Choisissez les rubriques et les mots clefs de votre veille. Sur smartphone (App), tablette ou ordinateur.

Bienvenue,
Abonné.e ? Connectez-vous uniquement avec votre email.
Non abonné.e ? Demandez votre abonnement découverte en saisissant votre email.


Utilisez vos identifiants